Правда состоит в том, что самолёт уничтожен. Сбит ли он ракетой «Бука»? Если «Бук» притащили из России, то приехал ли он сам или на трейлере? Между прочим погрузить «Бук» на трейлер тоже не быстрая и не простая задача. Трейлер с «Буком» может идти по асфальту или хорошей грунтовке. То есть его надо доставить до определённого места и сгрузить потому что стрелять с трейлера не решится даже Гелетей. Далее имеем картину маслом — приезжает немаленькая машина с «Буком» на борту, проводит эпопею с разгрузкой, затем «Бук» своим ходом идёт на позицию, там без станции наведения определяет координаты цели на предельной дальности стреляет, оставляет на месте пуска выжженную проплешину от ракетного двигателя и столб дыма от летящей ракеты (видео пусков на Ю-тьюбе), едет к трейлеру, грузится (попробуйте погрузить к примеру трактор, но у «Бука с места мехвода обзор похуже). Никакие спутники его при этом не видят, на местности тоже никто не замечает. Можно ехать прямо на «Буке» по степям Украины, но это заметнее (не каждый день ракетные установки ездят). Но все считают, что приехал один единственный «Бук» исключительно сбить гражданский самолёт (а откуда экипаж «Бука» знал, что самолёт отклонится на пятьсот км. от трассы, если экипаж был уверен, что самолёт пойдёт привычным маршрутом?). За всеми испытательными и штатными пусками «Буков» следит инженерно-техническая разведка. Все параметры летящей ракеты с этого комплекса записаны и проанализированы неоднократно, хотя бы для того что бы предупредить экипажи самолётов какой комплекс по ним работает, и что делать. Моё ИМХО — сбивали в воздухе, в месте которое заранее известно, и пилот предупреждён и проинструктирован, что делать. Кроме России никто не заинтересован в расследовании, а наши выводы будут игнорироваться, и будут рассказывать про «Бук». Правда Западу не нужна и похоронят её вместе с исполнителями и теми кто имел отношение.